Leserbrief zu „Jugendkreistag will Erstwähler motivieren


Erst einmal Gratulation an den Jugendkreistag. Es ist ganz wichtig Erstwähler zu motivieren. Und Information mag mit Sicherheit von Nöten sein. Allerdings mag die Frage erlaubt sein, ob es allein mit der Erörterung des Wahlrechtes getan ist. Sicher ist das Entstehen von Überhangmandaten und die Voraussetzungen zur Zulassung eines Erststimmenkandidaten für nicht im Bundestag vertretene Parteien höchst interessant. Für Insider.
Mir scheint eine andere Sache viel wichtiger zu sein. Bei der Wahl zum Bundestag geht es nicht darum, die Zusammensetzung irgendeiner abstrusen weit entfernten Quasselbude zu bestimmen. Bei der Wahl geht es um Dinge, die einen ganz persönlich betreffen.

Wer mitentscheiden will:

-   wie viel Geld der Staat einem vom Lohn abzwickt,
-   wie lange man Geld vom Staat bekommt, wenn man arbeitslos ist,
-   ob es mittelklassige kostenlose Universitäten gibt oder erstklassige für die man bezahlen muss,
-   ob man nach der Schule zum Bund oder Zivildienst muss, oder diese Pflichten gestrichen werden, ob es weiter ausreichend Zivis gibt oder nicht,
-   ob Haschischrauchen vielleicht eines Tages legalisiert wird oder nicht,
-   ob und, und, und ...

der muss sich informieren, was die einzelnen Parteien dazu sagen, und dann entsprechend sein Kreuzchen machen.
Wer darauf verzichtet, lässt zu, dass andere über einen entscheiden. (Und das gilt nicht nur für Erstwähler.)

Stefan Jahnel

Deutschland darf keine Bananenrepublik werden

Seit 7 Jahren regiert rot-grün.

Die Arbeitslosigkeit ist auf Rekordniveau.

Beim  Wirtschaftswachstum tragen wir die rote Laterne.

Unternehmer kehren Deutschland den Rücken.

Arbeitsplätze fallen weg.

Die Staatsverschuldung steigt.

Die Renten sind nicht mehr sicher.

Die fähigsten Forscher gehen ins Ausland.

Bei der Bildung stehen wir ganz hinten.

Ihre Chance das zu ändern:

18. September Bundestagswahl

Zweitstimme FDP

------------

Sehr geehrte Damen und Herren,

Als FDP-Ortsvorsitzender wende ich mich mit dem heutigen Schreiben direkt an Sie. Und als aller erstes möchte ich Ihnen empfehlen überhaupt an der Wahl teilzunehmen.

Bei der Wahl zum Bundestag geht es nicht darum, die Zusammensetzung irgendeiner abstrusen weit entfernten Quasselbude zu bestimmen. Bei der Wahl geht es um Dinge, die einen ganz persönlich betreffen.

Wer mitentscheiden will:

-          wie viel Geld der Staat einem vom Lohn abzwickt,

-          wie lange man Geld vom Staat bekommt, wenn man arbeitslos ist,

-          ob es mittelklassige kostenlose Universitäten gibt oder erstklassige für die man bezahlen muss.

-          wie die Altersvorsorge und das Gesundheitswesen in Zukunft geregelt wird.

-          ob und, und, und

der muss sich informieren, was die einzelnen Parteien dazu sagen, und dann entsprechend sein Kreuzchen machen.

Wer darauf verzichtet, lässt zu, dass andere über einen entscheiden.

Natürlich glauben wir, von der FDP daran, dass wir die besten Konzepte haben. Wir setzen beispielsweise auf eine wirtschaftsfreundliche Politik setzen. Wir müssen die Unternehmer im Land halten und nicht ins Ausland vertreiben. Denn nur wenn die Unternehmen im Land bleiben, dann bleiben auch die Arbeitsplätze hier.

Wir setzen auf einen konsequenten Bürokratieabbau.

Wir setzen auf mehr Bildung, weil Bildung der wichtigste Rohstoff ist, den wir haben.

Wir setzen auf mehr Forschung, weil wir nur mit neuen, innovativen Produkten auf den Weltmärkten bestehen können.

Wir setzen auf mehr Eigenverantwortung, weil wir unsere Bürger für mündige Menschen halten.

Wir setzen auf mehr privates Engagement bei der Altersvorsorge, weil schlicht und einfach, dann beim Eintritt in das Rentenalter mehr rauskommt, als wenn alles über die staatlichen Mühlen umverteilt wird.

Wir empfehlen daher mit Erst- und Zweitstimme diesmal FDP zu wählen.

Betreff: Attraktivere Stadthalle

Sehr geehrte Damen und Herren,

Der FDP-Ortsverband Moosburg begrüßt die Bestrebungen sehr, die Stadthalle nicht mehr an einen festen Pächter zu vergeben, sondern die Bewirtschaftung durch unterschiedliche Catering-Firmen zu ermöglichen. Dadurch kann ein breiteres Angebot an Veranstaltungen ermöglicht werden, insbesondere im Bereich der Erlebnisgastronomie.

Dies sollte jedoch nur ein Schritt auf dem Weg zu einer professionellen Nutzung der Stadthalle sein. Im Bereich Vermarktung ist es, anders als im Stadtrat vorgeschlagen, mit einem Internetauftritt, ein paar Veranstaltungsfotos und der "Mund zu Mundpropaganda" sicherlich nicht getan. Gerade der Markt für professionelle Veranstaltungen ist hart umkämpft. Die Stadt Moosburg täte gut daran, sich für diesen Bereich einen kompetenten Partner zu suchen. Dabei empfiehlt es sich selbstverständlich Stadthalle und Mehrzweckhalle gemeinsam zu vermarkten.

Auch empfiehlt die FDP nach der einjährigen Testphase zu prüfen, ob langfristig eine vollständige Privatisierung den größten Nutzen erbringen könnte.

Als völlig unpraktikabel empfindet die FDP die Vorstellung, dass der Veranstalter eine Catering.Firma verpflichtet und diese dann gesondert mit der Stadt abrechnen soll. Natürlich ist es nur recht und billig, wenn die Stadt für die zur Verfügung gesellte Grundausstattung einen Obolus verlangt. Gerade im professionellen Bereich ist es wesentlich sinnvoller, wenn die Stadt mit dem Veranstalter und der Veranstalter wiederum mit der Catering-Firma abrechnet.

Mit freundlichen Grüßen

Stefan Jahnel

Gerichtsverhandlung: Nachbarschaftsstreitigkeiten sind offensichtlich kein deutsches Monopol. Auch Portugiesen können sich nahezu an die Gurgel gehen:

Kranzberg (sj) – „Schlampe, Nutte, blöde Kuh“ mit diesen Worten soll Fernando U. (Namen von der Redaktion geändert) seine Nachbarin Carmen P. bedacht haben - und das nahezu täglich und über Monate hinweg. Deshalb musste er sich der 38jährige aus Kranzberg vor dem Freisinger Amtsgericht verantworten. Das Verfahren wurde schließlich gegen Zahlung von 400 Euro eingestellt.

Fernando U. war jedoch anfangs nur bereit die „Blöde Kuh“ einzuräumen und das auch nur unter Vorbehalt: „Wenn Sie zu mir dummer Ochse sagt, dann ist sie eben eine blöde Kuh“. Tatsächlich hat die Nachbarschaftsstreitigkeit jedoch eine viel tieferliegende Vorgeschichte. Carmen P. ist nämlich die  beste Freundin von Chrissy U. der Ehefrau von Fernando U. Chrissy U. lebt weiterhin in Portugal, während ihr Ehegatte Fernando U. in Deutschland arbeitet. Fernando U. arbeitet aber nicht nur in Deutschland, sondern hat in Kranzberg auch eine Lebensgefährtin Isolde Z. Bei einem Heimaturlaub von Fernando U. sowie Carmen P. kam die ganze Angelegenheit ans Tageslicht obwohl eigentlich ein Stillschweigen über die „deutsche Zweitfrau“ vereinbart war. Angeblich hat der Sohn von Chrissy P. sich verplappert. Fernando U. vermutet jedoch, dass Chrissy P. selbst die Geschichte seiner portugiesischen Frau  erzählt hat. Seitdem befehden sich die beiden Familien mittlerweile auch in Portugal und Fernando U. nutzte jede Gelegenheit seine Nachbarin zu beschimpfen. Als dann jemand das Gerücht in die Welt setzte, dass Isolde P. auch noch als Prostituierte arbeite, eskalierte die Situation weiter. Einmal soll Chrissy P. die Freundin des Angeklagten sogar direkt eine Hure geheißen haben. Folge: Mittlerweile sind auch die Familien von Isolde P. und Chrissy P. zerstritten.

Trotzdem hofft Richter Markus Nikol das die Situation allmählich deescaliert und stellte das Verfahren gegen eine Zahlung von 400 Euro ein. Fernando U. hat sich ein neues Zuhause gesucht, und seit dem die beiden Streithähne nicht mehr Tür an Tür wohnen hat sich die Lage ohnehin schon etwas beruhigt.

Ein lustiges Bild als Ingo dem "Wahlgewinner" Franz Obermeier (CSU) gratuliert. Irgendwie wirkt dessen Lächeln etwas gequält, nach dem Motto: Gib mir die geklauten vier Prozent zurück.